Antes de la objetividad. Elogio y crítica a la manera de escribir historia según tres intelectuales del Siglo de Oro
DOI:
https://doi.org/10.30827/cn.v0i44.4026Palabras clave:
objetividad, Siglo de Oro, Miguel de Cervantes, literatura, historiaResumen
La presente contribución centra su interés en el horizonte cultural de la modernidad temprana en España y tiene como objetivo describir los procedimientos historiográficos que normaron la escritura del pasado como disciplina sistemática y confiable, antes de la aparición de su criterio metodológico predominante, la objetividad. Para ello se analizan las disposiciones metodológicas y sus críticas, relativas a la manera correcta de escribir historia; así como las vías propuestas para alcanzar la verdad en la narración acerca del pasado. El denominado Siglo de Oro de la literatura española sirve en este sentido de contexto intelectual, ya que permite utilizar con este fin tres autores de forma comparativa. Este aporte finaliza señalando que desde la literatura surgió durante el siglo XVII un embate a la tradición historiográfica existente, que si bien no alcanzó a renovar las formas como se escribía historia, proporcionó sin embargo los elementos que a la postre prepararán el arribo de la objetividad como imperativo metodológico.
Descargas
Citas
Appleby, Joyce; Hunt, Lynn; Jacob, Magaret. Telling the truth about History, New York, Norton, 1994.
Aristóteles. Arte Poética, Buenos Airesl Coliue, 2005.
Bonnell, Victoria E.; Hunt, Lynn. Beyond the Cultural Turn. New Directions in the Study of Society and Culture, Berkeley / Los Angeles, University of California Press, 1999.
Byrne, Susan. “Cervantes and the Histories of Paolo Giovio: Translators and Truths”, Cervantes: Bulletin of the Cervantes Society of America, vol. 29, no. 2, 2009, pp. 174-190.
Clark, Elizabeth A. History, Theory, Text. Historians and the Linguistic Turn, Cambridge, Harvard University Press, 2004.
Cabrera de Córdova, Luis. De historia para entenderla y escribirla, Madrid, Luis Sánchez, 1611.
Cervantes Saavedra, Miguel de. El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, compuesto por Miguel de Cervantes Saavedra, Juan de la Cuesta, Madrid, 1605.
Curthoys, Ann; John Docker. Is History Fiction?, Sydney, New South Walles University Press, 2010.
Estil-les Farré, Juan Emilio. “La terminología retórica clásica en Herrera, Lope y Cervantes”, en José María Maestre Maestre, Luis Charlo Brea y Joaquín Pascual Barea (coords.). Humanismo y pervivencia del mundo clásico: Homenaje al profesor Juan Gil, Alcañiz, Universidad de Cádiz, 1997, pp. 761-768.
Fernández Álvarez, Manuel. Cervantes: visto por un historiador; Madrid, Espasa, 2011.
García Calleja, José Antonio y González Martín, Francisco Javier. Cervantes y su época: el soldado y escritor entre dos siglos, Madrid, Edimat, 2004.
García López, Aurelio. “Sobre la historiografía en tiempos de Felipe II: La vida y obra de Luis Cabrera de Córdoba”, en José Martínez Millán (coord..) Felipe II (1527-1598): Europa y la monarquía católica, vol. 4, Madrid, Parteluz, 1998, pp. 217-234.
García López, Juan Catalina. “La fecha de muerte del cronista Herrera”, en Boletín de la Academia de la Historia, vol. XXX, Madrid, 1987, pp. 328-332.
Grageda Bustamante, Aarón. “De prudencia y ocasión. La historia como respuesta a los contrasentidos éticos de la razón moderna”, História da Historiografia, vol. 12, 2013, p. 79-99.
Herrera y Tordesillas, Antonio de. Discursos morales, políticos e históricos inéditos de don Antonio de
Herrera, cronista del rey don Felipe Segundo. Autor de las Décadas de Indias y de muchas otras obras, t. I. Madrid, Imprenta de Ruiz, 1804.
LaCapra, Dominick. History in Transit. Experience, Identity, Critical Theory, Ithaca / New York, Cornell University Press, 2004.
Lee Klein, Kevin. From History to Theory, Berkeley / Los Angeles, University of California Press, 2011.
López Navia, Santiago. “Sabio, autor e historiador: categorías atributivas y paralelas a Cide Hamete Benengeli en el texto de el Quijote”, Actas CIAC, I, 1990, pp. 211-222.
Mancing, Howard. “Cide Hamete Benengeli vs Miguel de Cervantes: The Metafictional Dialectics of don Quijote”, Cervantes, no. 1, vol. 1, 1981, pp. 63-83.
Mayer, María Eugenia. “El detalle de una ‘historia verdadera’: Don Quijote y Bernal Díaz”, Cervantes: Bulletin of the Cervantes Society of America, vol. 14, no. 2, 1994, pp. 93-118.
Palerm, Vicente Ramón. “Plutarco, Cervantes y el arte de escribir historia”, en José Guillermo Montes Cala, Manuel Sánchez Ortiz de Landaluce y Rafael Jesús Gallé Cejudo, Plutarco, Dioniso y el vino: Actas del VI Simposio español sobre Plutarco, Cadiz, Ediciones Clásicas, 1998, pp. 393-397.
Partner, Nancy. “Narrative persistence. The Post-modern life of narrative theory”, en Frank Ankersmith, Ewa Domanska y Hans Kellner (eds.), Re-Figuring Hayden White, Standford, Stanford University Press, 2009.
Paula Vidal, Silvina. “Los teóricos españoles de la historia: Luis Cabrera de Córdoba (1599-1623)”, en Anuario del Centro de Estudios Históricos ‘Prof. Carlos S. A. Segreti’, vol. 10, no. 1, 10, 2010, pp. 325-342.
Pavlovíc Samurovic, Ljiljana. “Chronica de los turcos de Antonio de Herrera y Tordesillas (cap. VII, IX, X y XI): Una síntesis de la historiografía y de las letras renacentistas”, en María Cruz García de Enterría (coord.). Actas del IV Congreso Internacional de la Asociación Internacional Siglo de Oro, vol. 2, pp. 1159-1168.
Pérez Bustamante, C. El cronista Antonio de Herrera y la historia de Alejandro Farnesio, Madrid, Academia de la Historia, 1933.
Rorty, Richard M. The Linguistic Turn: essays in philosophical method, Chicago, University of Chicago Press, 1967.
Rowlinson, Michael; Hassard, John. “History and the Cultural Turn in Organization Studies”, en Marcelo Bucheli y Daniel Vadhwani, Organizations in Time: History, Theory, Methods, Oxford, Oxford University Press, pp. 147-169.
Rüsen, Jörn. Geschichte im Kulturprozess, Colonia, Böhlau, 2002.
Sánchez Jiménez, Antonio. “‘Muy al contrario a la verdad’: los documentos del Archivo General de Indias sobre ‘La Dragontea’ y la polémica entre Lope y Antonio de Herrera”, Bulletin of Spanish Studies, vol. 85, no. 5, 2008, pp. 569-580.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nuestra revista se atiene a las recomendaciones para la implementación del Artículo 37 Difusión en Acceso Abierto de la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación:
- Los/as autores/as cuyas contribuciones sean aceptadas para su publicación en esta revista conservarán el derecho no exclusivo de utilizar sus contribuciones con fines académicos, de investigación y educativos, incluyendo el auto-archivo o depósito de los artículos aceptados en repositorios institucionales o temáticos de acceso abierto de cualquier tipo en un plazo máximo de seis meses.
- Preferiblemente se permitirá el uso de la versión publicada de las contribuciones científicas, que estarán accesibles en abierto tan pronto como sea posible.
-
Que en caso de que el trabajo sea aprobado para su publicación, el/la autor/a autoriza de manera ilimitada en el tiempo a la entidad editora para que incluya dicho texto en Chronica Nova y pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD, Internet o cualquier otro medio conocido o por conocer.
ISSN-e: 2445-1908
