Las razones de la preferencia hispana por la doctrina jurídica de Krause con respecto a la filosofía de Hegel

Autores/as

  • Delia Manzanero Universidad Rey Juan Carlos de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v55i0.10277

Palabras clave:

Krause, Hegel, recepción, derecho, filosofía, España, decimonónico

Resumen

Este estudio está consagrado a puntualizar las líneas generales de la traslación, recepción y asimilación de la filosofía del derecho de K. Ch. F. Krause (1781 -1832) y de G. W. F. Hegel (1770-1831) en la España del siglo XIX. Nuestro objetivo es hacer un examen crítico de algunas de las razones –históricas, sociológicas, religiosas, filosóficas y materiales– que explican por qué fue acogida con preferencia la filosofía de Krause en lugar de la filosofía hegeliana. Asimismo, se pasa lista a las críticas y censuras que se dieron en el choque del hegelismo/krausismo con la realidad ideológica y sociocultural hispánica decimonónica. Por último, se analizan algunos testimonios de krausistas acerca de los motivos que se suelen argüir para justificar la superioridad de la doctrina de Krause por su afinidad filosófica y espiritual con la sensibilidad religiosa tradicional de la cultura española y sus méritos como filosofía práctica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Delia Manzanero, Universidad Rey Juan Carlos de Madrid

Delia Manzanero es profesora de Filosofía en la Universidad Rey Juan Carlos, donde actualmente enseña Ética, Desarrollo emocional y social y Basic Legal Principles. Su formación se ha desarrollado en un marco internacional con estancias de investigación en Oxford University, New York University, Birmingham Law School, U. Javeriana de Bogotá y UNAM de México.  Entre sus últimas obras cabe mencionar El legado jurídico y social de Giner, la edición crítica con estudio preliminar al Giner de los Ríos, Educador de Rafael Altamira y la coedición del libro Crisis de la modernidad y filosofías ibéricas. También ha coeditado y coescrito el libro Philosophical Challenges of Plurality in a Global World en Cambridge Scholar Publishing. Este estudio se ha realizado en el marco del proyecto de investigación: “Krause y el Krausismo del Sexenio Democrático” (I+D+i: HAR2016-79448-P, 2016-2019) de la Universidad P. Comillas, financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad.

Citas

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Abellán, J. L. (1984). Historia Crítica del pensamiento español, tomo 4: Liberalismo y romanticismo (1808-1874). Madrid: Espasa-Calpe.

Ahrens, H. (1841) [1837]. Curso de Derecho natural o de Filosofía del Derecho, 1ª ed. española traducida por Ruperto Navarro Zamorano. Madrid: Imprenta y Librería Calle de Carretas 8.

− (1879). Compendio de la historia del derecho romano, versión directa del alemán; con notas críticas por F. Giner, G. de Azcárate y A. G. de Linares. Madrid: Librería de Victoriano Suárez.

Almoguera Carreres, J. (2017). Derecho natural Krausista y Derecho natural Escolástico (A propósito de un libro de Delia Manzanero). Bajo Palabra. Revista de Filosofía, vol. 17, pp. 229-252. DOI: https://doi.org/10.15366/bp2017.17.01

Álvarez Lázaro, P. F. y Ureña, E. M. (eds.) (1999). La actualidad del krausismo en su contexto europeo. Madrid: Editorial Parteluz, Fundación Duques de Soria, Universidad Pontificia Comillas. (LKM n.º 16).

Araquistain, L. (1960). El krausismo en España. Cuadernos del Congreso por la Libertad de la Cultura París, nº 44, septiembre-octubre, 3-12.

Azcárate, G. (2017) [1876]. Minuta de un testamento, Edición a cargo de Gonzalo Capellán de Miguel. Madrid: Fundación Sierra-Pambley, Institución Libre de Enseñanza, Fundación Francisco Giner de los Ríos

Bueno Sánchez, G. (1999). Historiografía del krausismo y pensamiento español, en: Pedro. F. Álvarez Lázaro y Enrique Menéndez Ureña (eds). La actualidad del krausismo en su contexto europeo (pp. 37-74) Madrid: Editorial Parteluz, Fundación Duques de Soria, Universidad Pontificia Comillas.

Canalejas, F. de P. (1858). Filosofía alemana. Revista de Instrucción Pública, t. 11.

Díaz, E. (1973), La filosofía social del krausismo español. Madrid: Cuadernos para el diálogo.

Díaz Díaz, G. (1981). Georg Wilhelm Friedrich Hegel en las letras españolas. Nota bibliográfica. Logos: Anales del Seminario de Metafísica, Nº 16, pp. 137-154.

García-Alas y Ureña «Clarín», L. (1878). El derecho y la moralidad. Revista Europea, t. XII, n.º 240, pp. 260-267, 292-297, 326-330, 360-364, 399-403, 427-443, 461-466, 487-495, 532- 527.

García Casanova, J. F. (1984). Hegel y el republicanismo español en el siglo XIX, Universidad de Granada.

García Cue, J. R. (1983). El hegelismo en la Universidad de Sevilla. Sevilla: Publicaciones de la Diputación de Sevilla.

Giner de los Ríos, F. (1878). Notas sobre la vida y obras de Heinrich Ahrens, en: Heinrich Ahrens, Enciclopedia Jurídica o Exposición orgánica de la ciencia del derecho y del estado; versión directa del Alemán, con notas críticas y un estudio sobre la vida y obras del autor, por Francisco Giner, Gumersindo de Azcárate y Augusto G. Linares, tomo I, Madrid: Victoriano Suárez.

− (1914). En el centenario de Sanz del Río. Boletín de la Institución Libre de Enseñanza [en adelante BILE], Madrid, 31 de agosto de 1914, año 38, núm. 653, 225-231.

− (1917).¿Cuándo nos enteraremos? BILE , XLI, tomo I, pp. 33-34.

− (1921). Estudios jurídicos y políticos, OO.CC., t. V. Madrid: Imprenta de Julio Cosano.

Krause, K. Ch. F. (1811). Urbild der Menschheit, Dresde, XX y 552 folios.

K. Ch. F. Krause (2018). Band V Das Urbild der Menschheit. Ein Versuch, editado por P. F. Álvarez Lázaro, R. J. Pinilla Burgos, J. M. Vázquez-Romero, A. Schäpers, Stuttgart: Frommann-Holzboog.

Lacasta Zabala, J. I. (1984). Hegel en España: un estudio sobre la mentalidad social del hegelismo hispánico. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Machado, A. (1915). A don Francisco Giner de los Ríos. Revista España.

Manzanero, D. (2015). El fundamento democrático de la soberanía en Francisco Giner, según el Corpus Mysticum de Francisco Suárez. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, N.º 53, julio-diciembre 2015, pp. 571-592. DOI: 10.3989/isegoria.2015.053.06

Manzanero, D. y Vázquez-Romero, J. M. (2011). The function of moral norms in the legal system. The Krausists’s restoration of the fundamental concepts of Law. Human Affairs. A Post disciplinary Journal for Humanities and Social Sciences, Germany, Walter de Gruyter GmbH, vol. 21, pp. 70-85. doi:10.2478/s13374-011-0009-5.

Menéndez-Pelayo, M. (1978) [1880-1882]. II - El krausismo. -Don Julián Sanz del Río; su viaje científico a Alemania; su doctrina; sus escritos hasta 1868; sus principales discípulos, en: Id., Historia de los heterodoxos españoles. Heterodoxia en el siglo XIX. Madrid: La Editorial Católica.

Orden-Jiménez, R. V., La relación de intimidad del hombre con Dios: el panenteísmo de Krause. En: Pedro. F. Álvarez Lázaro y Enrique Menéndez Ureña (eds). La actualidad del krausismo en su contexto europeo (pp. 243-276). Madrid: Editorial Parteluz, Fundación Duques de Soria, Universidad Pontificia Comillas.

Posada, A. G. (1893-1899). Tratado de Derecho político. Derecho constitucional comparado de los principales Estados de Europa y América, 5ª ed. Madrid: Librería General de Victoriano Suárez.

Pizán, M. (1973). Los hegelianos en España. Madrid: Cuadernos para el Diálogo.

Puy, F. (1998). La historia de la filosofía jurídica española. España: Fundación Alfredo Brañas.

Querol Fernández, F. (2000). La filosofía del derecho de K.Ch.F. Krause. Con un apéndice sobre su proyecto europeísta, Madrid: Universidad Pontificia Comillas, Unión Editorial.

Rivacoba y Rivacoba, M. (1963), Krausismo y Derecho, Argentina: Librería y Editorial Castellví.

Revilla, M. (1874). Cartas inéditas de don Julián Sanz del Río. Revista Europea, nº. 3, año 1, pp. 65-71; nº 5, pp. 135-140; nº 6, pp. 161-167; nº 7, pp. 193-195 y nº 9, pp. 257-262.

Tejada, F. E. de, (1944) El hegelismo jurídico español. Madrid: Editorial Revista de Derecho privado.

Ureña, E. M. (1988). El fraude de Sanz del Río o la verdad sobre su «Ideal de la Humanidad». Pensamiento, Núm. 173, Vol. 44, pp. 25-47.

− (1991). K. C. F. Krause: Philosoph, Freimaurer, Weltbürger. Eine Biographie. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog; Krause, educador de la humanidad. Una biografía, Madrid: Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas. Unión Editorial (LKM n.º 1).

− (1993). Cincuenta cartas inéditas entre Sanz del Río y krausistas alemanes (1844-1869), Madrid: Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (LKM n.º 6).

Ureña, E. M. y Vázquez-Romero, J. M. (2003). Giner de los Ríos y los krausistas alemanes correspondencia inédita. Con introducción, nota e índices. Presentación de José Manuel Pérez-Prendes Muñoz-Arraco, Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

Vázquez-Romero, J. M. (1998). Tradicionales y moderados ante la difusión de la filosofía krausista en España: Madrid: Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas, Unión Editorial.

Descargas

Publicado

2020-01-23

Cómo citar

Manzanero, D. (2020). Las razones de la preferencia hispana por la doctrina jurídica de Krause con respecto a la filosofía de Hegel. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 55, 361–382. https://doi.org/10.30827/acfs.v55i0.10277