Hermenéutica jurídica en la pandectistica alemana. Especial atención a la Rechtslehre de Georg Friedrich Puchta

Autores/as

  • Joaquín Garrido Martín Universidad de Sevilla

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v53i0.7535

Palabras clave:

Hermenéutica juridical, Ciencia pandectística, Puchta, Savigny, Escuela histórica del Derecho

Resumen

El texto se aproxima a la renovada hermenéutica jurídica de los inicios del siglo xix alemán, un periodo y un lugar anticodificador, antiiusnaturalista: “historicista” (geschichtlich). Adjetivos de un siglo con un derecho positivo que no crea el legislador, sino que es herencia del pasado, ratio scripta: derecho romano “actual” o heutiges römisches Recht. Entre las estrategias “jurídicas” empleadas en la época para legitimar la vigencia del viejo derecho romano, nos interesa sobre todo una: la interpretación. La hermenéutica jurídica renace a medida que la mentalidad histórica se introduce en el ámbito de las ciencias del espíritu. Pero una aproximación detenida a la idea “pandectística” de la interpretación, apoyada en los textos de los autores de esta corriente, desmiente la visión “conceptualista” que se asocia al periodo de la famosa Begriffsjurisprudenz. En la revisión de esta visión tradicional nos detenemos en el caso de Georg Friedrich Puchta, sucesor del maestro Savigny. El “heutiges” derecho romano, para volverse “actual”, debía ser modificado en aquello que según las necesidades del Volksgeist fuese necesario, y la labor interpretativa del jurista enseña en ocasiones una labor constructiva que no es compatible con el “formalismo” que la historiografía tradicional atribuye a la ciencia del derecho de la Escuela histórica del Derecho.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Joaquín Garrido Martín, Universidad de Sevilla

Profesor de Teoría del Derecho. Filosofía del Derecho. Derecho Romano

Citas

Baldus, C. (2010). Gesetzebindung, Auslegung und Analogie: Römische Grundla- gen und Bedeutung des 19. Jahrhunderts. En Karl Riesenhuber (ed.), Euro- päische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis (pp. 26-111). Berlin-New York: De Gruyter.

Bethmann-Hollweg, M.-A. (1867). Erinnerung an Friedrich Carl von Savigny als Rechtslehrer, Staatsman und Christ. Zeitschrift für Rechtsgeschichte, VI. 42-82.

De Castro, F. (2008) [1955]: Derecho Civil de España, Parte General. Valladolid: Casa Martín.

Gadamer, H.-G. (1960). Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosohischen Hermeneutik. Tübingen: J. C. B. Mohr.

Garrido, J (2018). Fuentes, Método y Sistema en la Escuela histórica del Derecho.

Georg Friedrich Puchta (1798-1846). Granada: Comares.

Giaro, T. (2007). Römische Rechtswahrheiten. Ein Gedankexperiment. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Haferkamp, H.-P. (2017). Thibaut und die historische Rechtsschule. En Christian Baldus (comp.) Anton Friedrich Justus Thibaut (1772-1840). Bürger und Ge- lehrter (59-77). Heidelberg: Mohr Siebeck.

Haferkamp, H.-P. (2004). Georg Friedrich Puchta und die Begriffsjurisprudenz . Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Hoepfner, L. J. F. (1803). Theoretisch-practischer Commentar über die Heineccis- chen Institutionen von L.J.F. Hoepfner, 7. Auflage, voon neuem durchgesehen, mit einigen Anmerkungen und Zusätzen begleitet von A. D. Weber. Frankfurt am Main .

Hösle, V. (2004). Wahrheit und Verstehen. Davidson, Gadamer und das Desiderat einer objektividealistischen Hermeneutik. En W. Neuser (comp.). Logik, Mathematik und Natur im objektiven Idealismus. Festschrift für Dieter Wandschneider (265-270). Würzburg: Königshausen & Neumann.

Kant, I. (1787). Critik der reinen Vernunft. Riga.

Lieber, F. (1839). Legal and Political Hermeneutics: Or Principles of Interpretation and Construction in Law and Politics with remarks on Precedents and Autho- rities, Boston: Charles C. Little and James Brown.

Mecke, C.-E. (2009). Begriff und System des Rechts bei Georg Friedrich Puchta . Göttingen: V&R Unipress.

Meder, S. (2004). Missverstehen und Verstehen. Savignys Grundlegung der juristis- chen Hermeneutik. Tübingen: Mohr Siebeck.

Meder, S. (1999). Urteilen. Elemente von Kants reflektierender Urteilskraft in Sa- vignys Lehre von der juristischen Entscheidung- und Regelfindung. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Meder, S. (2012). Interpretation und Konstruktion. Zur juristischen Hermeneutik von Francis Lieber (1800-1872). JuristenZeitung, 67, 529-538 .

Meder, S. (2013). Zetetik versus Dogmatik? Eine Grundfrage der juristischen und theologischen Hermeneutik. En Geaetano Carlizzi (comp.). Juristische Hermeneutik zwischen Vergangenheit und Zukunft (225-244). Baden-Baden: Nomos Nomos .

Meder, S. (2017). Thibauts Hermeneutik. En Christian Baldus (comp.) Anton Frie- drich Justus Thibaut (1772-1840). Bürger und Gelehrter (127-147). Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.

Meder, S. (2012). Auslegung als Kunst bei Savigny. Reflektierende Urteilskraft, Rhe- torik und Rechtsquellenlehre als Elemente juristischer Entscheidungsfindung. En Gottfried Gabriel (comp.). Subsumtion. Schlüsselbegriff der Juristischen Methodenlehre (149-177). Tübingen: Mohr Siebeck.

Puchta, G. F. (1832). System des gemeinen Civilrechts zum Gebrauch bei Pandekt- envorlesungen. München: Antono Weberschen

Puchta, G. F. (1838). Lehrbuch der Pandekten. Leipzig: Johann Ambrosius Barth. Puchta, G. F. (1841). Cursus der Institutionen I. Leipzig: Breitkopf & Härtel.

Puchta, G. F. (1847). Vorlesungen über heutiges römisches Recht I. Leipzig: Bernh. Tauchnis.

Puchta, G. F. (2009). Briefe an Gustva Hugo, Jakobs, H. H. (ed.). Frankfurt am Main .

Raisch, P. (1995). Juristische Methoden. Vom antiken Rom bis zur Gegenwart, Heidelberg: C. F. Müller.

Rückert, J. (1984). Idealismus, Jurisprudenz und Politik. Ebelsbach: Rolf Gremer. Rückert, J. (2001). Savignys Hermeneutik – Kernstück einer Jurisprudenz ohne Patologie, en Jan Schröder (comp.). Theorie der Interpretation vom Humanis-mus bis zur Romantik – Rechtswissenschaft, Philosophie Theologie (287-328). Stuttgart: Franz Steiner.

Savigny, F. C. (1840). System des heutigen römischen Rechts I. Berlin: Veit. Savigny, F. C. (1850). Versmischte Schriften V. Berlin: Veit und Comp.

Savigny, F. C. (2004). Vorlesungen über juristische Methodologie 1802-1842 . Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Schlegel, F. (1797). Lyceum der schönen Künste . Berlin: Johann Friedrich Rei- chardt.

Schleiermacher, F. (1959) [1819]. Hermeneutik, nach den Handschriften neu hg. und eingel. v. Heinz Kimmerle. Heidelberg: Winter.

Schott, C. (2001). “Interpretatio cessat in claris” - Auslegungsfähigkeit und Ausle- gungsbedürftigkeit in der juristischen Hermeneutik. En Jan Schröder (comp.). Theorie der Interpretation vom Humanismus bis zur Romantik (155-189). Stuttgart: Franz Steiner.

Schröder, J. (2012). Recht als Wissenschaft. Tübingen: C. H. Beck.

Schröder, J. (1985). Gesetzesauslegung und Gesetzeumgehung. Paderborn-München- Wien-Zürich: Schöning.

Thibaut, A. F. J. (1798). Versuch über einzelne Theile der Theorie des Rechts. Jena: Mauke.

Thibaut, A. F. J. (1799). Theorie der logischen Auslegung des römischen Rechts . Altona: Johann Friedrich Hammerich.

Windscheid, B. (1867). Lehrbuch des Pandektenrechts. Düsseldorf: Buddeus.

Descargas

Publicado

2018-12-07

Cómo citar

Garrido Martín, J. (2018). Hermenéutica jurídica en la pandectistica alemana. Especial atención a la Rechtslehre de Georg Friedrich Puchta. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 53, 243–261. https://doi.org/10.30827/acfs.v53i0.7535

Número

Sección

Sección Abierta