El fundamento de la validez jurídica en Francisco Suárez. Claves para una lectura contemporánea

Juan Carlos Utrera García

doi:10.30827/acfs.v51i0.6251

Autores/as

Juan Carlos Utrera García Universidad Nacional de Educación a Distancia - UNED

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v51i0.6251

Palabras clave:

pensamiento suareciano, teología escolástica, validez jurídica, fundamentos de la teoría constitucional

Resumen

Este trabajo tiene un doble propósito. Por un lado, pretende polemizar acerca de algunas cuestiones conceptuales del pensamiento suareciano, acaso no siempre comprendidas en todo su alcance; por otro, exponer la originalidad y la importancia de la contribución de este autor a la configuración de las principales vías que sigue la filosofía jurídica moderna y sus desarrollos posteriores. Y para ello, por razones de extensión y oportunidad, se centra en la cuestión de la validez normativa, cuyo fundamento y estructura permite tanto una crítica de las principales teorías contemporáneas, como dar cuenta de la vigencia esencial de la contribución de Suárez a la teoría jurídica y constitucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Suárez, Francisco (1971-81) . Tractatus de Legibus ac Deo legislatore . L . Pereña (ed .) 8 vols. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Suárez, Francisco (1970-71) . Defensa de la fe católica y apostólica contra los erro- res del anglicanismo [Defensio Fidei Catholicae Adversus Anglicanae Sectae Errores]. 4 vols. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.

Alexy, R . (1997) . El concepto y la validez del derecho . Barcelona: Gedisa .

Bastit, M . (1990) . Naissance de la loi moderne . Paris: PUF .

Bergareche, A . (2002) . El concepto de constitución interna en el constituciona- lismo de la Restauración española . Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales .

Carpintero, F . (2008) . La ley natural. Historia de un concepto controvertido . Ma- drid: Encuentro .

Derrida, J. (1992). Fuerza de ley: el “fundamento místico de la autoridad”. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 11, 129-191 .

Garzón Valdés, E. (1993). Algunos modelos de validez normativa. En Derecho, Ética y Política (pp . 73-105) . Madrid: Centro de Estudios Constitucionales .

Garzón Valdés, E. (1998). Two Models of Legal Validity: Hans Kelsen and Francisco Suárez . En Stanley L . Paulson and Bonnie Litscheweski Paulson (eds .) . Nor- mativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Thems (pp . 263-271) . Oxford: Clarendom Press.

Gómez Robledo, I. (1987). El origen del poder político según Francisco Suárez . San José: Universidad Autónoma de Centro América.

González de la Vega, R . (2008) . Problemas conceptuales en algunos modelos de validez normativa. La postura de Ernesto Garzón Valdés. Isonomía, 29, 121-147 .

Irwin, T. H. (2012). Obligation, rightness, and natural law: Suárez and some critics. En Daniel Schwartz (ed .) . Interpreting Suárez. Critical Essays (pp . 142-162) . Cambridge: Cambridge University Press .

Martínez García, J.I. (1999). La constitución, fundamento inquieto del Derecho. Revista Española de Derecho Constitucional, 55, 185-205 .

Moreso, J .J . (2007) . Sobre la noción de validez normativa . Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30, 143-146 .

Muralt, A . de (2002) . L’unité de la philosophie politique. De Scot, Occam et Suárez au libéralisme contemporain . Paris: Vrin .

Schmitt, C . (1996) . Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica . Madrid: Tecnos . Truyol, A. (1950). El objetivismo ético de Francisco Suárez y su significación en la historia del pensamiento . En Actas del IV centenario del nacimiento e Francisco Suárez (pp . 197-209) . Madrid: Publicaciones Españolas .